?

Log in

 

Моя русский язык плохо понимай (особенно с бо утра) - Говорим и пишем правильно

About Моя русский язык плохо понимай (особенно с бо утра)

Previous Entry Моя русский язык плохо понимай (особенно с бо утра) 12 дек, 2016 @ 09:58 Next Entry
Написал вчера такое: "Есть еще какой-то третий, что гоняет Десницкого вкупе с Дунаевым", а сегодня сам не разберу что написал. Эта фраза определяет однозначно "третий гоняет десницкого и дунаева"? Или ее можно понять как "третий и дунаев гоняют десницкого", и поэтому она никуда не годится? Или значение как-то может зависеть от контекста?
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:nagorelov
Date:Декабрь, 12, 2016 16:05 (UTC)
(Link)
в купе. Просто пробел забыли. С пробелом все на своих местах.
[User Picture Icon]
From:ez98
Date:Декабрь, 12, 2016 16:25 (UTC)
(Link)
Загнали на третью полку что ли? Ну и кто кого?
[User Picture Icon]
From:caramba_hola
Date:Декабрь, 12, 2016 16:42 (UTC)
(Link)
Я прочитала первое предложение и поняла, что третий и Дунаев гоняют бедного Десницкого. Но после ваших вопросов я уже сомневаюсь ))
[User Picture Icon]
From:ez98
Date:Декабрь, 12, 2016 17:01 (UTC)
(Link)
Вот и я о том. Значит, плохо и непонятно написал. Надо, чтоб третий гонял и Десницкого, и Дунаева.
[User Picture Icon]
From:caramba_hola
Date:Декабрь, 12, 2016 20:22 (UTC)
(Link)
...гоняет Десницкого и Дунаева.
...гоняет Десницкого. И Дунаеву достаётся.
...гоняет Десницкого, а заодно и Дунаева.
[User Picture Icon]
From:ez98
Date:Декабрь, 12, 2016 20:51 (UTC)
(Link)
Во! Именно так он и делает!
[User Picture Icon]
From:seminarist
Date:Декабрь, 12, 2016 16:54 (UTC)
(Link)
Нет, получается двусмыслица - лучше написать "гоняет и Десницкого и Дунаева" или "гоняет обоих вышепомянутых".
[User Picture Icon]
From:ez98
Date:Декабрь, 12, 2016 17:03 (UTC)
(Link)
Спасибо, теперь тоже вижу. И чем я вчера думал...
[User Picture Icon]
From:leechka_haifa
Date:Декабрь, 13, 2016 06:06 (UTC)
(Link)
я поняла однозначно - что третий и Дунаев гоняют Десницкого
после вашего вопроса стала размышлять возможен ли другой смысл - что третий гоняет обоих? по-моему, разве что как подтекст :)
а почему не написать просто - для среднего идиота как я :) : "Есть еще какой-то третий, что гоняет и Десницкого и Дунаева"?
[User Picture Icon]
From:ez98
Date:Декабрь, 13, 2016 10:03 (UTC)
(Link)
Сам не знаю, почему так написал
[User Picture Icon]
From:leechka_haifa
Date:Декабрь, 13, 2016 10:20 (UTC)
(Link)
вам, наверно, слово "вкупе" понравилось - красивее чем вместе, только его всюду не поставишь :(
например, можно написать: "Есть еще какой-то третий, что гоняет вместе Десницкого с Дунаевым" ("вкупе Десницкого с Дунаевым" нельзя)

а вот если поменять местами: "Есть еще какой-то третий, что гоняет Десницкого вместе с Дунаевым" - получится то же что и у вас; к сожалению от перемены слогаемых ...
[User Picture Icon]
From:ez98
Date:Декабрь, 13, 2016 11:40 (UTC)
(Link)
"Вкупе" - хорошее слово. Оно похоже на взять двоих нашкодивших котят за шкирки одной рукой и подробно рассмотреть их поведение
[User Picture Icon]
From:leechka_haifa
Date:Декабрь, 14, 2016 16:24 (UTC)
(Link)
[User Picture Icon]
From:fslon
Date:Декабрь, 13, 2016 15:31 (UTC)
(Link)
А я понял, что третий гоняет именно обоих. Так что, пусть и двусмысленно, но шанс на правильное понимание есть. Вкупе с тем фактом, что неправильное понимаение гарантированно для любой, даже самой отточенной формулировки, стоит сохранить изначальные вариант
[User Picture Icon]
From:onanum
Date:Декабрь, 15, 2016 03:08 (UTC)
(Link)
Совокупление какое то.
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com