|
Автор пишет: "Я, скорее, даже была бы счастлива такому исходу событий, так как не хотела жить."
Мне кажется, правильно было бы "счастлива таким исходом событий", но я не уверена, потому что сама конструкция малоупотребительна. Из классики мне вспоминается только "счастлив этим". Как у Есенина, например: "И на этой на земле угрюмой Счастлив тем, что я дышал и жил."
То есть "тем" - это точно верно, но, может быть, и второе допустимо? И не будет ли мой вариант звучать как-то неуместно книжно и архаично? Может, вообще лучше всего написать "рада такому исходу" и не морочить голову? |
|
Уважаемые сообщиники!
Случилась со мной потеря памяти. =))) Не могу вспомнить как правильно написать фразу: "Во все времена жизнь предъявляла (к) женщине повышенные требования". Предлог "к" нужен или нет?
Спасибо всем, кто откликнется. |
|
Пересматривала советский фильм "Вдали от Родины" (1960 г). Резануло слух "соболезновАния". По роли это слово произносит советский разведчик, у которого с русским языком все в порядке.
Что это - ошибка сценаристов, актера или какая-то устаревшая норма?
Считались же допустимыми раньше варианты написания "придти" и "притти"....Может, для ударения тоже были какие-то допустимые отклонения? |
|
Здравствуйте!
Дорогие все, нужна ваша помощь.
Есть предложение и спор из-за запятой:
DLC добавляет в [ХХХ игру] персонажа, созданного, чтобы увековечить скончавшегося от рака в прошлом году продюсера игры [XXX имя продюсеря].
Запятая перед чтобы - предмет спора. Автор предложения дал мне ссылку на национальный корпус русского языка, там предложения с такими же конструкциями есть и запятые там есть. Но я не могу понять, по какому правилу они там. Это придаточное внутри причастного оборота? Или я что-то еще путаю?
Спасибо. |
|
Чего-то меня клинит, друзья. Обычно всякие звукоподражания-междометия пишутся через дефис, так? Э-э-э, м-м-м... Но "тсс", например. А мне нужно "эмм". Везде его пишут вот так, слитно, но ни в правилах, ни в словарях я его найти не могу, как назло. Автор написал "э-м-м", вот и думаю, как редактор, исправлять ли. Что скажете? |
|
И по какому правилу? Он - на другой планете, она - беременна, и не скоро вернётся в строй. Хочется поставить запятую после "беременна", потому что "и" не соединяет нечто перечисляемое, а имеет смысл "так что, следовательно, поэтому". Но второй редактор требует запятую убрать. Какое правило-то искать, а? Для себя интересно. Апдейт. Для ясности выделим отдельно предложение про "неё" (я про "него" упомянула только для того, чтобы не началось обсуждение о нужности или ненужности тире. Вопрос не в тире). Она - беременна, и не скоро вернётся в строй.
|
|
Уважаемые сообщники!
Известен ли вам и понимается ли вами глагол "вбузóрить"/"забузóрить" что-либо?
Слово в словарях не находится, даже Яндекс, похоже, не находит его употреблений. Однако оно устойчиво используется (с разговорно-сниженным оттенком) в речи одного знакомого (родившегося в Херсонской области, но уже довольно давно проживающего в Крыму) в значениях "с трудом поместить что-либо на нужное место, вопреки обстоятельствам найти удачное применение чему-либо, в сложных условиях суметь подобрать подходящее размещение чего-либо" (что-то родственное "выкрутиться") или же "суметь задействовать что-либо в условиях ограниченности средств и возможностей" (что-то родственное "впихнуть", "захватить/зацепить", "втянуть").
Спасибо! |
|
Только что симпатичная диктор ТВ, комментируя события, происходящие на регате, произнесла:
"...Море, солнце и паруса, ловЯщие ветер..."(с)
Почему-то мне слово "ловЯщие" показалось корявым(((
Или это правильно, а я просто придираюсь? |
|
На канале ТВН (ТВЦ) в передаче "Естественный отбор" дегустируют и обсуждают шпикачки...
На экране пишут "шпЕкачки".
Я изумилась и зависла.
Полезла проверять свою грамотность, т.к. всю дорогу, сколь себя помню, они писались через И.
В одних словарях - так, как я и учила, и знаю, и пишу... Через И.
В других - почему-то указывают новую грамматическую норму (с отсылом к чешкому языку) и настаивают на написании через Е.
Викисловарь: "Данное написание не соответствует ныне действующей норме.
Нормативное написание: шпекачка."
Пояснение - маловразумительное и неубедительное.
Я уже безграмотна?
И как я должна учить детей??? |
|
Грамота.ру пишет, что правильно "стодвадцатипятилетний" и "тысячелетний".
В этом есть какая-то логика или "понять это невозможно, можно только запомнить"?
Почему 20 склоняется, 5 склоняется, даже 1000 склоняется, а 100 не склоняется? |
|
|
