December 1st, 2005

lemming

(no subject)

что означает "днесь"?

У Тютчева в стихотворении "Наш век":

Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит...
me_by_melamed

Гвоздём в башке CDт и душу DVDт...

Ну хорошо, про "диджея" вроде завалили мамонта - хотя и попортили крови друг дружке;)
А как будем жить дальше с этими "СиДи" и "ДиВиДи"??
Невозможно же игнорировать боле.
Или будем новые буквы в русъяз добавлять?
Или дождемся, пока и эта "фича" спустя пару лет исчезнет?;)

Вот, например, читаете вы роман, а там написано:

1. На столе поблескивало три дивидиска. Он взял один и с яростью выкинул в форточку.
2. На столе поблескивали три DVD-шки. Он взял одну и с яростью выкинул в форточку.
3. На столе поблескивало три ДиВиДи. Он взял одно и с яростью выкинул в форточку.

Вам как больше нравится? Или свое предлoжите? ;)

Collapse )
Me

дешевые понты

Можно ли подобрать эквивалент в литературной речи и без негативной коннотации?
т.е. описывается ситуация, когда люди выбирают известные и дорогие марки автомобилей - мерседес и т.п., но подержанные, потому что на новые денег не хватает.

Спасибо!

Upd
Всем спасибо, ко всем мнениям я очень внимально при...
вчиталась и вникла, короче.
Пока как рабочие варианты оставила "доступный престиж" или "практичный престиж", поскольку тема практичности в этом вопросе, кажется, перевешивает имиджевые поползновения.
золотце
  • derring

Аббревиатура, прописные буквы, склонение

1 декабря - Всемирный день борьбы со СПИДом

Как пишется слово СПИД?
Грамота.ру предлагает прописными, как и словари Яндекса. Розенталь требует строчными (тогда непонятно, как писать "ВИЧ").
Если всё же прописными, то как правильно склонять? "СПИДОМ", "СПИДом", "СПИД-ом", не склоняется?

upd. Ещё пример: "получить документы в ОВИРе"?
upd. Сообщество большей частью за написание "со СПИДом" и "в ОВИРе". Спасибо!
  • daw432

нужно - не нужно

в начале карьеры у меня был редактор, который не мог выносить слово "нужно". в принципе, и "надо" ему не очень нравилось, но "нужно" просто выводило из себя. поэтому я обычно в соотвествующей ситуации использую "необходимо". и вот теперь в моем тексте исправили привычное "необходимо" на "нужно"... помогите восстановить ориентацию! есть ли какие-либо правила или сложившаяся практика использования этих слов? Заранее всем благодарна.
weirdman

согласие и примирение

Давно терзает меня такой вопрос.
Пример: "четыре умных человека".
"четыре" требует после себя сущ. в род.падеже в ед.числе. Тогда определение должно быть тоже в род.падеже единственного числа. Но "умных" - род.падеж множественного числа. Почему так? Согласование по смыслу?
Тогда почему не "четыре умные человека"?
А "две славные девушки" или "две славных девушки"? Вроде напрашивается "двое славных парней" (и две умные девушки). Что здесь с чем согласуется и согласуется ли вообще? Не мыслю оного. "Две" требует сущ. опять же в род.п. ед.ч., а определение "славные" вроде совсем не вяжется, ибо есть мн.ч., тогда как ничего тут во множественном нет, только девушка в род.п.ед.ч. звучит так же, как она же во мн.ч. именит.п. Или все-таки правильно "две славных"?

Я прав, или я кто?