?

Log in

No account? Create an account
 

Анатомические убийства - Говорим и пишем правильно

About Анатомические убийства

Previous Entry Анатомические убийства 6 янв, 2011 @ 12:21 Next Entry
В статье «Википедии» об акушере Уильяме Смелли есть следующий раздел:

Анатомические убийства
Ввиду подозрительно большого количества трупов женщин на последних месяцах беременности, попадавших на анатомический стол к Смелли и Уильяму Хантеру, британский историк Дон Шелтон (англ. Don Shelton) выдвинул версию о том, что оба выдающихся акушера, а также брат Хантера — знаменитый хирург Джон Хантер — были тайными заказчиками анатомических убийств или, по меньшей мере, проявляли преступное равнодушие к происхождению трупного материала, использовавшегося ими в анатомических исследованиях. Вопрос о виновности братьев Хантеров и Смелли, широко дебатируемый после публикации статьи Шелтона в февральском номере «Журнала Королевского медицинского общества» за 2010 год, остаётся открытым.

Мне кажется, неправильно называть этот раздел «Анатомические убийства» — такое название можно принять за намёк, что Смелли их на самом деле совершал, хотя это не доказано. Тогда как? «Вопрос об анатомических убийствах» — не вполне нравится. Различные варианты, оканчивающиеся вопросительным знаком, тоже не подойдут: это стиль СМИ, а не энциклопедии. Что думаете?

UPD: мало того, что-то термин «анатомические убийства» почти не находится в Инете... Возможно, тоже надо будет поменять...

UPD2: спасибо всем, написал "Обвинение в «анатомических убийствах»" и учёл в статье замечания, высказаные в комментах.
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:_ghash_
Date:Январь, 6, 2011 08:29 (UTC)
(Link)
"Обвинение в анатомических убийствах"?
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 08:37 (UTC)
(Link)
Возможно...
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 15:59 (UTC)
(Link)
Спасибо, написал "Обвинение в «анатомических убийствах»".
[User Picture Icon]
From:apelsyn
Date:Январь, 6, 2011 08:32 (UTC)
(Link)
заменить на "Смелли - фанат сериала "Декстер"
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 08:36 (UTC)
(Link)
Спасибо, так и напишу.
[User Picture Icon]
From:diana_spb
Date:Январь, 6, 2011 08:36 (UTC)
(Link)
"Подозрительные убийства"?
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 08:37 (UTC)
(Link)
Так не доказано, что это убийства, а не естественная смерть.
[User Picture Icon]
From:diana_spb
Date:Январь, 6, 2011 08:45 (UTC)
(Link)
тогда "подозрение в убийствах".
[User Picture Icon]
From:shesmu
Date:Январь, 6, 2011 09:28 (UTC)
(Link)
Подозрения в анатомических убийствах
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 09:35 (UTC)
(Link)
Почему «подозрения» во множественном числе?
[User Picture Icon]
From:shesmu
Date:Январь, 6, 2011 09:40 (UTC)
(Link)
«Подозрение» — это что-то конкретное, возможно даже, доведенное до суда. А когда сначала выдвинул гипотезу историк, потом вопрос муссировался в кругах читателей журнала, это скорей «подозрения», имхо.
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 10:29 (UTC)
(Link)
Я пока всё же склоняюсь к варианту "Обвинение в «анатомических убийствах»". Судя по источнику (http://www.guardian.co.uk/uk/2010/feb/07/british-obstetrics-founders-murders-claim), Шелтон их именно что обвиняет на полную катушку. Возможно, стоит заменить «выдвинул версию» на «обвинил», кстати.
[User Picture Icon]
From:_aleine_
Date:Январь, 6, 2011 09:41 (UTC)

Офф-топ.

(Link)
Прошу прощения, а что в этой статье такое странное с форматированием?
И очень уж много сносок - рябит в глазах и мешает читать. В разделе "биография" сноски после каждого предложения и все на один источник. Не лучше ли оставить одну сноску в конце?
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 09:53 (UTC)

Re: Офф-топ.

(Link)
Насчёт сносок — да, пожалуй. Обсужу с автором статьи. А что ещё странное с форматированием?
[User Picture Icon]
From:_aleine_
Date:Январь, 6, 2011 09:59 (UTC)

Re: Офф-топ.

(Link)
У меня (Опера) теги рус.- англ. заходят на колонку с портретом, и вообще выбиваются из строки.
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 10:02 (UTC)

Re: Офф-топ.

(Link)
У меня в «Гугл Хроме» всё на месте. Не знаю, не разбираюсь
From:congelee
Date:Январь, 6, 2011 09:53 (UTC)
(Link)
В данном тексте я бы их просто закавычила.
Как термин в русском это, разумеется, отсутствует.
[User Picture Icon]
From:saluton3
Date:Январь, 6, 2011 14:19 (UTC)
(Link)
О, хороший выход, спасибо.
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com