Юрий Астахов (letnab_ummm) wrote in pishu_pravilno,
Юрий Астахов
letnab_ummm
pishu_pravilno

Category:

Тотальный диктант: неоднозначности

Здравствуйте. Написал давеча «Тотальный диктант», вроде бы допустил две пунктуационные ошибки.
С текстом и вариантами пунктуации в нём можно ознакомиться здесь.

Имеется, таким образом, два спорных предложения.
Предложение первое:

Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне.

Вместо последней запятой поставил тире, ссылаясь, так сказать, на § 106 Розенталя, 2.11.1, п. 4 Валгиной. В разборе ссылаются на примечание к § 127 ПАС. Казалось бы, ошибка понятна: правило для сложносочинённого не к месту. Однако среди примеров из упомянутого п. 4 есть такой:

Быть может, он даст денег, правительство разрешит — и монастырь вновь воскреснет.

Что скажете?

Предложение второе:

Я живу в нём и всё лучше узнаю родину, по которой едет мой поезд, и она мне всё ближе, но, увы, я всё хуже помню своё детство, и оно от меня всё дальше — это очень-очень грустно.

Здесь не поставил последнюю запятую, смутило «но», вроде как относящееся к обеим частям. Что-то подобное помнилось (§ 117, примечание к п. 1.). Правда, относится оно, наоборот, к бессоюзному.
Но вот у Валгиной (2.11.1, п. 2, п/п 4) есть интересный пример: «...объединяющим элементом может быть и союз: Кончились майские холода, стало тепло, и зажухла черемуха. Зато наметились бутоны рябины и расцветает сирень (Пришв.)».

Что скажете здесь?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments