Category: искусство

Прямая речь без слов автора

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если в тексте художественного произведения в прямой речи отсутствуют слова автора, а сама речь заключена в кавычки - это, например, мысли героя или текст сообщения из переписки героев, нужна ли точка после кавычки? Выглядит некрасиво. Где можно прочитать правило о таких случаях?

смс-переписка в художественном тексте: кавычки

Добрый день! Допустимо ли, описывая смс-переписку (переписку через мессенджеры), каждую смс забирать в отдельные кавычки?
«Привет», – набрала она. «Завтра важный день».
Или же необходимо расставлять знаки препинания, как в классической прямой речи?
«Привет, – набрала она. – Завтра важный день».

Сумка... на плече? через плечо?

"Он подошёл к лестнице, неся на плече большую спортивную сумку".

Мне представляется, что на плече можно нести попугая, кошку, погон... а сумку можно? Гуглится и "на плече", и "через плечо", как же будет "более русским языком"? Через плечо (только не надо пошлостей, хорошо? :)) - это тоже как-то... шинель или полотенце, даже украденную девушку можно перекинуть через плечо... а сумку?

Не напишешь же в художественном тексте "на ремне, перекинутом через плечо"... Может быть, "повесив сумку на плечо"?

1. Экспозиция 2. Склонение фамилии

Я здесь впервые, и буду признателен за помощь в двух интересующих меня вопросах:
1. Как правильно говорить: экспонат был представлен НА экспозиции, или же В экспозиции?
2. Подскажите, должна ли склоняться фамилия человека, изготовившего себе такой вот штемпельный экслибрис (под катом):
Collapse )

Лазить или лазать?

лазить — лажу, лазишь, лазит, лазим, лазите, лазят (существует и глагол лазать с формами лазаю, лазаешь, лазает и т.д.)

 Что существует два глагола, это очевидно.
 Хотелось бы узнать в связи с чем?
 "Лажу, лазит" в  художественных текстах не встречала. " Лазаю, лазает".
 Может быть, зависит от стилистики?
Поделитесь, пожалуйста.

 
Абсент

Запятая в объявлении

Спектакль(,) объявленный на сегодня(,) отменяется

Есть упорное ощущение, что причастный оборот имеет очень сильную привязку к "спектаклю". Нужно ли обособлять?
Заранее спасибо!

Пазл

Несколько вопросов:
1. Зачем понадобилось импортировать английское слово, чем не угодила "мозаика"?
2. Какого рода этот "пазл" и как его склонять? Или оно во множественном употребляется?
3. Как по-русски "pieces"? Я не нахожу в интернете. На коробках всегда указывается количество этих частиц, но в инете дается по-русски только размер пазла.
портулак

О значении слова "риторика"

В словарях риторика - ораторское искусство; дисциплина, изучающая красноречие; напыщенность, приподнятость изложения. Но в последнее время замечаю все чаще использование слова в ином смысле. Например, "радикализация предвыборной риторики", "риторика его выступлений изменилась", "за поднятой в мире мощной риторикой "борьбы с диктаторами, за свободу и демократию", т.д.
Я ошибаюсь, и это уместное использование слова? Или неправильное употребление? Или слово приобрело дополнительный смысл, а словари еще не отобразили этого?
Спасибо!

Согласование падежа

Добрый день! До того заработалась, что не могу согласовать причастный оборот по падежу. Можно, конечно, заменить на "которая прошла", но интересно, как поступить в этом случае.
Впервые эта тенденция проявилась на таких выставках, как "Мир искусства", прошедш(ая)(ей) в Париже в 1905 году.
Спасибо заранее!

Сотоварищи

Здравствуйте, дорогие сообщники.
Намедни один уважаемый специалист указал мне на недопустимость в тексте для школьников такой фразы:
Авторы скульптур – Константин Ковалёв и Владимир Ванин «сотоварищи».
Прошу совета.
Это ведь устойчивое выражение?
Нельзя ведь написать «со товарищи»? «и сотоварищи»?
Как лучше (подчёркиваю, для детской аудитории) – в кавычках или без? Имея ввиду всё-таки изрядный винтажный налёт, покрывший это замечательное выражение.
Спасибо!