Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

названия фирм в отчете

Мой коллега считает, что в техническом отчете нужно писать названия фирм на латинице - курсивом и без кавычек, а - кирилицей прямым шрифтом и с кавычками. Получается ужасно: Uniel, Volpe, WOLTA, «ВЫМПЕЛ» («ОРИОН»), «Космос»

Я же вижу, что бесчисленные названия всех фирм Uniel, Volpe, WOLTA, ВЫМПЕЛ (ОРИОН), Космос и т..д. вне зависимости от того - русскими буквами они или латиницей нужно писать одинаково.

При этом загромождение кавычек в тексте изобилующем названиями - плохо. Предлагаю все писать без кавычек, все с первой большой буквы и прямым шрифтом: Uniel, Volpe, Wolta, Вымпел (Орион), Космос. И только в названиях типа "Экономка LED" оставлять "LED" большими буквами.

Если иммеется в виду производитель писать ООО "Фокус", если имеется в виду марка в перечислении других марок, писать просто Фокус.

Какое решение верно?
semen_arseniy

Музей о том, о сём...

Интернет порадовал фразой: "Музей о космосе с гигантской интерактивной картой лунной поверхности." Это что, действительно так употребляется: "музей о чем-то"? Или чудят?

Слово «хоть» и запятые

Здравствуйте, уважаемые сообщники.
Подскажите, пожалуйста, как быть с самим этим словом и его пунктуационным окружением.

"Плутон, хоть и лишился звания планеты, но интерес ученых к нему не пропал".

Правильно поставлены запятые? Построение предложения какое-то корявое, так?
А здесь запятая правильная?

"Хорошо хоть, не арестовали".

Такую постановку запятой в этом последнем случае рекомендует Грамота.ру, но я не понял - почему тогда в первом случае вроде как логично ставить запятую ПЕРЕД словом "хоть". Или нет?
А, вообще-то, само слово нормально звучит? Можно его употреблять при написании текстов? Или лучше "хотя"?

_________________
Результат такой:
В сообществе уважаемого журнала Наука и жизнь согласились с итогом нашей дискуссии и исправили фразу про Плутон и учёных. Спасибо.

Пуск/запуск

 

Здравствуйте. Вот всегда знала, что технологические объекты ПУСКАЮТ в эксплуатацию, а ракеты, спутники ЗАПУСКАЮТ в космос. Но вот частенько вижу, как уважаемые издания пренебрегают этим правилом. В связи с чем меня начали терзать смутные сомнения. Может, я чего пропустила?
Заранее благодарна.
clr

орбитальный облет

Если уж пошла космическая тема, давайте выясним нечто очень важное про фразу "ОРБИТАЛЬНЫЙ ОБЛЁТ". Сегодня только ленивый не скопипасил следующий текст:

"Сегодня весь мир отмечает День авиации и космонавтики. 12 апреля 1961 года Ю. А. Гагарин на космическом корабле "Восток" впервые в мире совершил орбитальный облет Земли, открыв эпоху пилотируемых космических полетов."

Если вы забьёте в гугле фразу "орбитальный облет", вы убедитесь в моих словах.

Скажите пожалуйста, имеет ли право на жизнь эта фраза?
Я

Стилистика

Говорят, в этом тексте больше 15 стилистических ошибок...

 

В безвоздушном пространстве за пределами Земли находится множество любопытных объектов: планеты, их спутники, астероиды, метеориты, кометы, космическая пыль, солнечный ветер и собственно Солнце. Кроме того, в последние годы там появилось некоторое количество космических аппаратов. Отдельные части этого богатого хозяйства периодически прибывают на Землю и представляют для нас, людей, немалую ценность. Метеориты и образцы лунного грунта изучаются и коллекционируются. Самая крупная в России коллекция такого рода собрана в Музее внеземного вещества Института геохимии им. В. И. Вернадского.
 

Экспозиция занимает всего одну комнату. Это единственное место в России, где грунт спутника Земли может посмотреть любой желающий. Я, собственно, из-за этой щепотки порошка темно-серого цвета сюда и пришел. Созерцание кусочка Луны в комнате, под завязку забитой внеземным веществом, настраивает на философский лад и оказывает умиротворяющее действие на организм. В нервной московской жизни весьма полезно отвлечься от земного.
Сознание человека, посетившего музей, тоже подвергается изменению от соприкосновения с метеоритами. Удивляет проницаемость и связь всего на свете: летало-летало внеземное тело миллиарды лет, потом упало на землю и очутилось в здании на проспекте Вернадского.
 
другая красивая я чб

(no subject)

Не могу разобраться с заданием.

Укажите, в каких случаях допущена речевая ошибка?

1. Успешно произведен запуск космической ракеты.
2. Произведен успешный запуск космической ракеты.
3. Ракета запущена успешно.

Мне кажется, что здесь нет речевой ошибки. Поделитесь своими мнениями, пожалуйста.
  • animic

запятая перед "чем"

Доброго времени суток!
Нужна ли запятая перед словом "чем" в предложении: Это на 8% меньше чем в 2008 году.

Я почти уверена, что нужна. Но у меня затмение, я не помню, по какому правилу она там нужна (или не нужна).
Подскажите, пожалуйста.

UPD. Нужна. Сравнительный оборот.
Я
  • maritca

Вопрос на засыпку

Уважаемые участники!

Передо мной на данный момент стоит интереснейшая задача - пропаганда великого русского языка среди иностранцев.
Так вот, как вы считаете, что может заставить европейца изучать русский язык? Или - ещё хуже! - интересоваться Россией?
Как мотивировать русскоговорящего, я примерно представляю :) А вот с иностранцами дел ещё не приходилось иметь.
В голову приходит только "Русский язык - это первый язык в космосе" и "Россия - это самая большая страна в мире".
:(