Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Расшифровка заимствованных слов в тексте

Назрел глупый вопрос. Допустим, речь идет о чем-то, что имеет сложное название иностранного происхождения, и это название в тексте мимоходом расшифровывается. Очень распространенная ситуация в разнообразнейших текстах, но что-то я не могу сообразить. Согласно правилам пунктуации должно ли быть так: "Эпизоотия (от греч. эпи — среди и зоо — животное) — это широкое распространение заболевания среди животных" или так: "Эпизоотия (от греч. эпи — среди — и зоо — животное) — это широкое распространение заболевания среди животных"? Какое правило в данном случае применимо?
Милана
  • gerraa

Может ли слово "шанс" быть негативным?

Уважаемое сообщество!
Возник вопрос по поводу употребления слова "шанс" применительно к негативным событиям: шанс заболеть раком, шанс заразиться инфекцией, шанс на развитие осложнений.
Речь идет о статьях медицинского плана. Мне казалось, что слово "шанс" имеет позитивную окраску, должно использоваться в контексте надежды на лучшее развитие событий. Так же, как в обычной жизни мы говорим про шансы на успех, шансы на выживание. И выражение "шансы на развитие злокачественной опухоли" звучит как-то неестественно.
Коллега со мной не согласна. Подскажите, пожалуйста, я не права?
Спасибо!

P.S.
- У Даля: ШАНС м. франц. мера, степень вероятности удачи, успеха, расчет за и против чего.
- Большой толковый словарь: ШАНС, -а; м. [франц. chance] Вероятная возможность осуществления чего-л. Иметь, использовать ш. Даю тебе ш. Упустить свой ш. Последний, единственный ш. Один ш. из ста, из тысячи. Одинаковые, равные шансы. Много, мало шансов у кого-л. Ш. на спасение, на успех, на удачу. Есть все шансы, что прыжок будет удачным. Не имею никаких шансов увидеть его. <Шансик, -а; м. Уменьш.
Scorpio

Высококвалифицированный и высокоспециализированный.

Натолкнулась на рекламную строчку на сайте клиники.
"В нашей больнице работают высокоспециализированные врачи". (Источник)
Я правильно понимаю, что высококвалифицированными врачи могут быть, а высокоспециализированными (по крайней мере, если не упирать на их исключительно узкую специализацию) - нет?
Или такого рода определение допустимо?

Два вопроса. Запятые

1. "Куда это вы? Ну-ка, возвращайтесь, а то Маслов мне разгон устроит".
Нужна ли запятая? Может, лучше сказать "а не то"?
2. "...декан лечебного факультета, доцент кафедры нормальной анатомии БГМУ Иван Сидоров".
Запятая нужна? (Две должности, да?)
овечка
  • mica68

"В угоду плебисциту"

Заспорили мы тут сегодня с одним именитым врачом в его бложике по поводу русского языка вот этой фразы:
"Так или иначе, некоторые языковые нормы остаются ригидными, несмотря на всеобщее их игнорирование (например, оспа остается только ве́тряной), тогда как в других словах возможен перенос правильного ударения в угоду плебисциту."
И как-то резанула мне слух  фраза "в угоду плебисциту".
А как вам?...
Неужели это правильно написано? У автора есть обоснование, между прочим...

Обособленное дополнение?

Дорогие сообщники, возник спор нужно ли в этом предложении:

Но немногие знают, что помимо использования стелек и корректирующих приспособлений, для профилактики и лечения необходимо делать еще и специальную гимнастику.

Нужна ли вторая запятая и является ли эта конструкция обособленым дополнением? На мой взгляд, нужна.
ЕТ
  • orranj

аналог чего/чему

Добрый день!

Неожиданно возник вопрос, какого падежа требует после себя слово "аналог" - дательного или родительного. Поиски по грамоте.ру и разным словарям дали оба варианта, но при этом мне кажетя, что есть какая-то разница в употреблении. Если кто-то её знает - расскажите, пожалуйста!
(например, сама я бы сказала "аналог этого лекарства", но "аналога этому лекарству нет", но это всё на уровне интуиции)