Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Аватара 2013

Вопрос о «разрывах» и «нахлёстах» между придаточными предложениями

Приветствую! Вопрос у меня больше теоретический, но, как известно, практика без теории слепа.

У Булгакова в МиМ Иешуа спрашивает Пилата: «Чем хочешь ты, чтобы я поклялся?» Смысл вопроса очевиден, но если присмотреться к нему, то можно «логически» вывести совсем другой смысл: «Какой своей частью ты желаешь, чтобы я дал клятву?»

Ещё парочка примеров подобного же рода:
    1. Ты хочешь, чтобы мы сели тут. --> Где ты хочешь, чтобы мы сели? (смысл вопроса «Где нам, по-твоему, желательно присесть?», но исходя из голой логики вопрос можно истолковать и как «Где именно у тебя возникает желание, чтобы мы [где-то] присели?»)
    2. Ты сказал, что побывал в нескольких городах Италии. --> В каких городах Италии ты сказал, что побывал? (смысл вопроса «В каких именно городах Италии ты побывал?», но исходя из голой логики вопрос можно истолковать и как «В каких именно городах Италии ты сделал своё заявление?»)

Мой вопрос заключается в следующем: как называются подобные «разрывы» и «пересечения» между придаточными предложениями и как подобные обороты регламентируются в русском языке? Сердцем чую, что пример под номером 1 вроде бы приемлем, а пример под номером 2 - уже как-то не очень (без определённой доработки), хотя механизм превращения утвердительной фразы в вопросительную тут, вроде бы, один и тот же...

Надеюсь, я сумел понятно описать суть проблемы. Заранее спасибо!

УТОЧНЕНИЕ: возможно, мне удалось подобрать несколько более точную формулировку. Речь идёт о ситуациях, когда когда одно и то же вопросительное слово / подчинительный союз как бы относится к обеим частям сложноподчинённого предложения. Например:
    Как ты хочешь, чтобы я действовал? Здесь по смыслу слово «как» относится к «действовал», но грамматически (и «по позиции») его можно отнести и к «хочешь».
    Я не понимаю, что ты хочешь, чтобы я сделал? По смыслу «что» относится к «сделал», но его можно «присоединить» и к «хочешь»...

про айфон

Уважаемые специалисты, как бы вы посоветовали написать слово "айфон" в контексте: "можете сделать фото на свой айфон"? Или данное слово пока еще находится в разряде названий и не употребляется в кириллическом написании? Спасибо.
furi kuri anime

пользоваться ирригатором - как сказать правильно?

купил ирригатор - для полости рта
когда спрашиваю другого человека, приходится говорить так:

"Пользовалась ли ты сегодня ирригатором?"

можно ли сказать по другому? например, я не спрашиваю другого человека "Пользовался ли ты сегодня зубной щеткой?" я спрашиваю: "Чистил ли ты сегодня зубы?", предполагая, что щеткой.

Можно ли придумать более разговорную и правильную фразу для ирригатора?
епископ

Дополнительное соглашение

Уважаемые! Я, конечно понимаю, что у грамотности по завету Воланда одна степень и она же последняя, но, тем не менее, я позволю себе спросить.
На сколько грамотно писать "допсоглашение"? Проводя аналогию со словом "запчасти", это же является сленгом и не рекомендовано в публичной записи?
Спасибо.
Флорина птица
  • katy_u

Луна или луна?

Добрый вечер!


Подскажите, пожалуйста, в каком случае "луна" пишется с большой буквы, а в каком с маленькой?

Контекст:

Статья "Как сфотографировать луну"

Совсем скоро случится довольно редкое событие — Луна окажется в перигее...
...Что нам понадобится: чистое небо, луна, фотоаппарат
Pivo-Vino-

Нужна ли запятая?

У меня сегодня спросили (речь идёт о новой модели электронных книг):
Вопрос по пунктуации (на Грамоте.ру что-то найти не могу).
- Ты бы поставил запятую в предложении "При чтении глаза будут уставать не более[,] чем от классических книг?"

Фраза, конечно, слегка корявая. А вот по поводу запятой я задумался. Вроде, не нужна.
- А вы что скажете?

Обновлено: Запятая необходима.
И отдельное спасибо модератору за вставленный тэг.